La Cámara de Diputados convirtió en ley tarde un proyecto que limita la libertad anticipada para los condenados por delitos aberrantes, como los secuestros extorsivos.
El proyecto establece que "no podrán otorgarse los beneficios comprendidos en el período de prueba" a los condenados por secuestros extorsivos, homicidio agravado y delitos contra la integridad sexual, entre otros. Además contempla a los condenados por homicidio en ocasión de robo y privación ilegal de la libertad, si se causare intencionalmente la muerte de la persona ofendida.
En el Senado se incorporó además esa limitación para los casos vinculados con incendios y otros estragos como naufragios o desastres aéreos y descarrilamientos, así como envenenamientos, actos de piratería y adulteración de aguas de los que resultare la muerte de alguna persona.
Los condenados por esos delitos tampoco podrán "obtener los beneficios de la prisión discontinua o semideterminación ni el de la libertad asistida". Cuando el condenado en libertad asistida cometiere un delito ese beneficio le será revocado y agotará el resto de su condena en un establecimiento cerrado.
jueves, octubre 21, 2004
miércoles, octubre 20, 2004
RECONOCIMIENTO LEGISLATIVO A PROGRAMA DE ERRADICACION DE LA CEGUERA
La Comisión de Acción Social y Salud Pública ha Considerado el proyecto de declaración del señor diputado Sellarés, por el que se declara de interés
parlamentario el programa Primero la Vista –SightFirst– tendiente a erradicar la ceguera producida por cataratas bilaterales y otras afecciones oftalmológicas; y, por las razones expuestas en el informe que se acompaña y las que dará el miembro informante
DECLARA:
De interés parlamentario la realización del programa Primero la Vista (SightFirst), organizado por la Fundación del Club de Leones Internacional (LCIF) que tiene por objeto erradicar la ceguera producida por cataratas bilaterales y otras afecciones oftalmológicas.
TEXTO DE LA RESOLUCION
NOTAS DE PRENSA SOBRE EL PROYECTO PRIMERO LA VISTA
FUERON ENTREGADOS LOS SUBSIDIOS GESTIONADOS
Tal como fuera informado previamente, el día viernes 15 de octubre fueron entregados los subsidios gestionados con destino a la Cooperadora del Hospital de Reconquista ($ 7.500,00), mientras a Cáritas Reconquista le fueron entregados fondos ($2.500,00)que se destinarán a la finalización de las obras del Dispensario del Bº San Francisco.
SELLARES SOLICITA INFORMES SOBRE EL FINANCIAMIENTO DEL PROMIN
El Decreto del Poder Ejecutivo Nacional Nº 1140 del 31 de agosto de 2004, aprueba el modelo de Contrato de Préstamo Nº 7225/AR entre la República Argentina y el Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento por hasta la suma de dólares estadounidenses ciento treinta y cinco millones ochocientos mil (U$S 135.800.000), destinado a solventar parcialmente la ejecución del Proyecto de Inversión en Salud Materno Infantil Provincial
Las preguntas al P. Ejecutivo.
1) Si se ha firmado el Convenio de Préstamo con el Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento (Banco Mundial) cuyo modelo fuera aprobado por el Decreto PEN Nº 1010/2003.
2) En caso de que la respuesta fuera afirmativa, si los 750 millones de dólares estadounidenses previstos en el Convenio antes mencionado, han sido utilizados en su totalidad o en parte para financiar el Seguro Materno Infantil creado por el Decreto PEN Nº 2724/2002.
3) Si se ha firmado el Convenio de Préstamo con el Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento aprobado por el Decreto PEN Nº 1140/2004 por la suma de 135.8 millones de dólares .
4) Cuál es el monto del financiamiento anual que se prevé para solventar el funcionamiento del denominado Proyecto de Inversión en Salud Materno Infantil Provincial.
5) En qué Provincias está previsto implementar el mencionado Proyecto.
6) Cuáles de las Provincias previstas han firmado convenios de adhesión para su implementación.
7) Cuáles de las Provincias que se prevé participarán del Proyecto han sancionado una norma de creación del Seguro Materno Infantil Provincial.
8) Cuáles son los criterios con los que se distribuirán los recursos entre las distintas Provincias que participen del Proyecto .
9) Cuál es el conjunto de prestaciones básicas a las que se prevé tendrán acceso los beneficiarios del Seguro
10) Dado que las acciones de promoción de la salud y de prevención de la enfermedad son las más importantes en una estrategia de salud materno infantil, qué criterios se utilizarán para asignar valor monetario a estas acciones.
11) Cuál es el valor de la cápita que se estima por beneficiario y qué criterios se utilizan para establecerla.
12) Por qué medios se difundirá el seguro entre la población elegible y qué mecanismos se utilizaran para inscribir a los beneficiarios y registrar altas, bajas y modificaciones en los padrones.
13) Qué estrategia se utilizará para verificar que los beneficiarios inscriptos en el Seguro reciban efectivamente el conjunto de prestaciones previstas.
14) Qué mecanismos se prevén para la medición del desempeño y la rendición de cuentas de las provincias que participan y de los proveedores de servicios de salud
15) Qué criterios se utilizarán para asignar a las Provincias adheridas los recursos para capacitación, asistencia técnica, educación para la salud, participación social y equipamiento.
TEXTO COMPLETO DEL PROYECTO
Las preguntas al P. Ejecutivo.
1) Si se ha firmado el Convenio de Préstamo con el Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento (Banco Mundial) cuyo modelo fuera aprobado por el Decreto PEN Nº 1010/2003.
2) En caso de que la respuesta fuera afirmativa, si los 750 millones de dólares estadounidenses previstos en el Convenio antes mencionado, han sido utilizados en su totalidad o en parte para financiar el Seguro Materno Infantil creado por el Decreto PEN Nº 2724/2002.
3) Si se ha firmado el Convenio de Préstamo con el Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento aprobado por el Decreto PEN Nº 1140/2004 por la suma de 135.8 millones de dólares .
4) Cuál es el monto del financiamiento anual que se prevé para solventar el funcionamiento del denominado Proyecto de Inversión en Salud Materno Infantil Provincial.
5) En qué Provincias está previsto implementar el mencionado Proyecto.
6) Cuáles de las Provincias previstas han firmado convenios de adhesión para su implementación.
7) Cuáles de las Provincias que se prevé participarán del Proyecto han sancionado una norma de creación del Seguro Materno Infantil Provincial.
8) Cuáles son los criterios con los que se distribuirán los recursos entre las distintas Provincias que participen del Proyecto .
9) Cuál es el conjunto de prestaciones básicas a las que se prevé tendrán acceso los beneficiarios del Seguro
10) Dado que las acciones de promoción de la salud y de prevención de la enfermedad son las más importantes en una estrategia de salud materno infantil, qué criterios se utilizarán para asignar valor monetario a estas acciones.
11) Cuál es el valor de la cápita que se estima por beneficiario y qué criterios se utilizan para establecerla.
12) Por qué medios se difundirá el seguro entre la población elegible y qué mecanismos se utilizaran para inscribir a los beneficiarios y registrar altas, bajas y modificaciones en los padrones.
13) Qué estrategia se utilizará para verificar que los beneficiarios inscriptos en el Seguro reciban efectivamente el conjunto de prestaciones previstas.
14) Qué mecanismos se prevén para la medición del desempeño y la rendición de cuentas de las provincias que participan y de los proveedores de servicios de salud
15) Qué criterios se utilizarán para asignar a las Provincias adheridas los recursos para capacitación, asistencia técnica, educación para la salud, participación social y equipamiento.
TEXTO COMPLETO DEL PROYECTO
SEVEROS CUESTIONAMIENTOS DE SELLARES AL SECRETARIO DE AGRICULTURA
Tres proyectos de Resolución fueron presentados por el Dip. Sellarés luego de conocerse la Resolución 904/04 por medio de la cual se modificaron algunos artículos de la Resolución 113/04 de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos (SAGPyA).
La norma distribuye la cuota de 28.000 toneladas asignadas a nuestro país para el período comprendido entre el 1º de julio de 2004 y el 30 de junio de 2005, para la exportación de cortes congelados y enfriados vacunos sin hueso de alta calidad, con destino a la Unión Europea.
La Provincia de Santa Fe recibió 6.900 toneladas para el período 2004/2005 a pesar de que en el ciclo 2003/2004 se le había adjudicado 7.542 toneladas. De acuerdo a estas cifras Santa Fe perdía un 8% del volumen de la cuota respecto del período anterior y se quedaba sólo con el 26% del total cuando en años anteriores logró que sus plantas faenaran hasta el 50% de la Hilton.
Sin embargo un informe del consorcio exportador de carnes ABC asegura que la provincia de Santa Fe perderá, con el reparto de la cuota Hilton, mucho más que el 8 % inicialmente estimado.Para el grupo, Santa Fe participará en esa distribución con 4.900 toneladas y no con 6.900, debido a que hay frigoríficos que tienen plantas en otras provincias, detalle que no se tuvo en cuenta en la anterior estimación.
Santa Fe es la provincia más perjudicada en el nuevo reparto de la cuota, cuantificando las pérdidas en U$S 17 millones, producto de una reducción del 35 % en cantidad de toneladas asignadas.
Esta adjudicación es inaudita y constituye una falta de respeto a las empresas que invierten, dan empleo y cumplen con sus obligaciones en el país, por lo cual medios sectoriales sospechan de un gran negociado con complicidad de funcionarios de la Secretaría de Agricultura y algunas plantas de faena beneficiadas con el reparto, instaladas en la provincia de Buenos Aires.
ENCABEZADOS DE LOS PROYECTOS
D-7650-02 Expresar su desagrado al Poder Ejecutivo por la Resolución de la Secretaria de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos de la Nación (SAGPyA) referente a la nueva normativa para la distribución de la Cuota Hilton (exportación de cortes congelados y enfriados vacunos sin hueso de alta calidad, con destino a la Unión Europea.) para el corriente año, que perjudica a las industrias frigoríficas de la Provincia de Santa Fe por la reducción en un 35% del cupo sus exportaciones de la citada cuota Hilton..
D-7651-02 Solicitar al Poder Ejecutivo informe sobre los motivos por los cuales la Secretaria de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos de la Nación (SAGPyA) reduce los porcentajes de distribución de la Cuota Hilton (exportación de cortes congelados y enfriados vacunos sin hueso de alta calidad, con destino a la Unión Europea.) para el corriente año a las industrias frigoríficas santafesinas.
D-7652-02 Solicitar al Poder Ejecutivo se modifique la Resolución de la Secretaria de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos de la Nación (SAGPyA) por la cual se afecta las industrias frigoríficas de la provincia de Santa Fe en la distribución de la Cuota Hilton (exportación de cortes congelados y enfriados vacunos sin hueso de alta calidad, con destino a la Unión Europea.) para el corriente año.
Información de prensa de SAGPYA
La norma distribuye la cuota de 28.000 toneladas asignadas a nuestro país para el período comprendido entre el 1º de julio de 2004 y el 30 de junio de 2005, para la exportación de cortes congelados y enfriados vacunos sin hueso de alta calidad, con destino a la Unión Europea.
La Provincia de Santa Fe recibió 6.900 toneladas para el período 2004/2005 a pesar de que en el ciclo 2003/2004 se le había adjudicado 7.542 toneladas. De acuerdo a estas cifras Santa Fe perdía un 8% del volumen de la cuota respecto del período anterior y se quedaba sólo con el 26% del total cuando en años anteriores logró que sus plantas faenaran hasta el 50% de la Hilton.
Sin embargo un informe del consorcio exportador de carnes ABC asegura que la provincia de Santa Fe perderá, con el reparto de la cuota Hilton, mucho más que el 8 % inicialmente estimado.Para el grupo, Santa Fe participará en esa distribución con 4.900 toneladas y no con 6.900, debido a que hay frigoríficos que tienen plantas en otras provincias, detalle que no se tuvo en cuenta en la anterior estimación.
Santa Fe es la provincia más perjudicada en el nuevo reparto de la cuota, cuantificando las pérdidas en U$S 17 millones, producto de una reducción del 35 % en cantidad de toneladas asignadas.
Esta adjudicación es inaudita y constituye una falta de respeto a las empresas que invierten, dan empleo y cumplen con sus obligaciones en el país, por lo cual medios sectoriales sospechan de un gran negociado con complicidad de funcionarios de la Secretaría de Agricultura y algunas plantas de faena beneficiadas con el reparto, instaladas en la provincia de Buenos Aires.
ENCABEZADOS DE LOS PROYECTOS
D-7650-02 Expresar su desagrado al Poder Ejecutivo por la Resolución de la Secretaria de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos de la Nación (SAGPyA) referente a la nueva normativa para la distribución de la Cuota Hilton (exportación de cortes congelados y enfriados vacunos sin hueso de alta calidad, con destino a la Unión Europea.) para el corriente año, que perjudica a las industrias frigoríficas de la Provincia de Santa Fe por la reducción en un 35% del cupo sus exportaciones de la citada cuota Hilton..
D-7651-02 Solicitar al Poder Ejecutivo informe sobre los motivos por los cuales la Secretaria de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos de la Nación (SAGPyA) reduce los porcentajes de distribución de la Cuota Hilton (exportación de cortes congelados y enfriados vacunos sin hueso de alta calidad, con destino a la Unión Europea.) para el corriente año a las industrias frigoríficas santafesinas.
D-7652-02 Solicitar al Poder Ejecutivo se modifique la Resolución de la Secretaria de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos de la Nación (SAGPyA) por la cual se afecta las industrias frigoríficas de la provincia de Santa Fe en la distribución de la Cuota Hilton (exportación de cortes congelados y enfriados vacunos sin hueso de alta calidad, con destino a la Unión Europea.) para el corriente año.
Información de prensa de SAGPYA
viernes, octubre 01, 2004
SE PRESENTO EL PROYECTO DEL PUENTE EN EL PALACIO DEL CONGRESO
En el histórico recinto del Palacio del Congreso Nacional tuvo lugar la presentación del Proyecto de Interconexión Vial Reconquista - Goya, ante una considerable concurrencia que respondió a la invitación realizada por el Diputado Sellarés.
Se pudo ver entre los asistentes a varios legisladores nacionales y provinciales, funcionarios correntinos, santafesinos y de la administración nacional, al igual que los intendentes de Goya, Reconquista, Avellaneda y Malabrigo, consejales y representantes de instituciones de la región comprendida por la obra.
Asimismo se hicieron presentes algunos medios de comunicación de alcance nacional, destacándose la presencia de Juan Carrozzino, Director del periódico Tiempo Agropecuario, la directora de Canal Rural y el Dr. Horacio Gutnisky del Canal Política & Economía.
Los Ministros de Obras Públicas de Santa Fe y Corrientes (Alberto Hammerly y Arturo Colombi, respectivamente), representaron a los gobernadores provinciales, formando parte de la Unidad Ejecutora de la obra junto a Pablo Abal Medina, del Ministerio de Planificación Federal.
Previamente a la presentación técnica del proyecto, el Diputado Sellarés y el Senador Nacional Fabián Ríos (PJ Corrientes), hicieron uso de la palabra para reiterar el compromiso político de los legisladores en torno al avance de la obra.
Cobertura del acto el Radio Amanecer - Regionnet
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
